2月23日，360集團(tuán)董事長(zhǎng)周鴻祎在接受新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)表示，他并沒有一味地批判元宇宙，而是對(duì)元宇宙抱有“一分為二”的看法，“元宇宙是一種技術(shù)，用對(duì)了方向大有可為，但恨不能讓用戶一天十小時(shí)都沉浸在里面的元宇宙，對(duì)人類是不合適的。”
“元宇宙的本質(zhì)就是數(shù)字化的最高境界”
此前，周鴻祎曾在2021年11月20日播出的央視對(duì)話欄目中表示“Facebook(現(xiàn)已更名為Meta)設(shè)想中的元宇宙不代表未來，而是代表人類的沒落”，該對(duì)話后來被許多網(wǎng)友解讀為“周鴻祎認(rèn)為元宇宙代表人類的沒落”。
2月23日，對(duì)于上述觀點(diǎn)，周鴻祎對(duì)貝殼財(cái)經(jīng)記者表示，“我當(dāng)時(shí)對(duì)于Facebook的批判看來還是驗(yàn)證了，你看現(xiàn)在Facebook的股價(jià)跌得不成樣子，因?yàn)樾袠I(yè)不看好他的元宇宙策略。”
那么，良性的元宇宙策略應(yīng)該是什么樣的呢？周鴻祎表示，對(duì)于元宇宙，1000個(gè)人有1000個(gè)人的理解，有人對(duì)元宇宙的反應(yīng)就是發(fā)虛擬幣、炒幣、炒NFT，“其實(shí)在我看來，元宇宙的本質(zhì)就是數(shù)字化的最高境界，元宇宙的技術(shù)包括云、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、VR和AR技術(shù)等，所以我自己理解的元宇宙就是數(shù)字孿生。”
在他看來，數(shù)字化的最高境界就是把物理世界虛擬化到虛擬空間里做一對(duì)一的映射，“現(xiàn)實(shí)世界是不可計(jì)算的，但虛擬化的(現(xiàn)實(shí)世界)就能夠計(jì)算，能夠仿真，能夠模擬。在虛擬世界里，通過人工智能的推理和大數(shù)據(jù)的計(jì)算，能夠得出一些現(xiàn)實(shí)世界發(fā)現(xiàn)不了的規(guī)律，再來作用到現(xiàn)實(shí)世界，我認(rèn)為元宇宙還是(應(yīng)該)為真實(shí)世界服務(wù)。”
對(duì)于目前已經(jīng)存在的元宇宙類項(xiàng)目，周鴻祎認(rèn)為，目前游戲世界可以視為一種元宇宙，“你在游戲里吃雞，在游戲里開坦克，就是在一個(gè)虛擬的世界里滿足你在現(xiàn)實(shí)世界里不能做到的事。此外，還有很多社區(qū)也有機(jī)會(huì)成為元宇宙，但是如果僅僅是這樣，元宇宙就只能作為娛樂行業(yè)。而我說的元宇宙，可能將來在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、車聯(lián)網(wǎng)、智慧城市等方面都能得到廣泛的應(yīng)用。”
元宇宙用對(duì)方向大有可為但沉浸元宇宙對(duì)人類發(fā)展不適合
“我聲明一下，原來大家覺得我‘狂噴’元宇宙，現(xiàn)在我對(duì)元宇宙的看法是‘一分為二’的。”周鴻祎對(duì)貝殼財(cái)經(jīng)記者表示，“比如有人拿云計(jì)算、大數(shù)據(jù)(的技術(shù))來做賭博網(wǎng)站，這是不好的。但我們也可以拿云計(jì)算來做工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，來做車聯(lián)網(wǎng)，它就是一個(gè)技術(shù)。所以我覺得，元宇宙用對(duì)了方向還是大有可為的。”
此外，周鴻祎對(duì)元宇宙的“原教旨主義者”進(jìn)行了批判。
“有一種元宇宙的‘原教旨主義者’認(rèn)為元宇宙就應(yīng)該在網(wǎng)上構(gòu)造一個(gè)完全虛擬的空間。比如當(dāng)我在現(xiàn)實(shí)中很不得意，就要切斷和現(xiàn)實(shí)世界的聯(lián)系，我在生活中是個(gè)失敗者，但是在元宇宙里就可能是一個(gè)皇帝。”他表示，“對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)公司而言，如果說現(xiàn)在流量紅利和用戶紅利快耗盡了，原來用戶一天刷三小時(shí)短視頻，現(xiàn)在(互聯(lián)網(wǎng)公司)恨不能用戶一天刷十個(gè)小時(shí)，用戶沉浸在元宇宙里面，最后就跟現(xiàn)實(shí)世界脫離。如果是這樣的元宇宙，我可能就會(huì)同意劉慈欣的說法，這對(duì)人類(發(fā)展)是不合適的。”
（文章來源：新京報(bào)）
標(biāo)簽： 一分為二
